Опел Клуб България

»
Вход Регистрация Потребители Ново съдържание Промени на статуса
« Back to Основен Форум

ЗДвП-казуси, нарушения, наказания, обжалване, тарикатлъци

Тази тема е заключена

Д-и-м-о-в снимка Д-и-м-о-в 06 юни 2020 - 11:34

 tisho.74, на 06 юни 2020 - 11:29, каза:

Не, той е крив за това, че пожарогасителя в автомобила е неизправен. А това се доказва лесно, но просто не им се занимава или "матриала е кофти".
А това, че има стикер в случая не помага. Върви доказвай, че стикера е сложен формално, а не е изтекъл пожарогасителя.


Като не помага, защо тогава ги изискват и ги слагат?
Това пак е отговорност на проверяващия. Той много добре знае какво е дошло и от кога е на пазара(по предната лепенка най-малко или по други печати сложени на "тубата"). И съответно да направи това, което му вменяват там разни разпоредби, мразпоредби. На мен как ми казаха: Този няма да го заверим, защото е от еди коя година и няма манометър, въпреки че го разпломбира, пробва и пръскаше даже.

Значи можело. Как така този, който проверява, не е видял липсата на налягане и е сложил стикер с нова дата на "изтичане"? Казвам го защото точно същия ден ми го показа, буквално 20 минути след заверката.
Няма как да се съглася. И освен това, никъде не е писано че човекът в колата трябва да разбира от годност на пожарогасители. Това не е негова работа и затова ги има всичките тия бирници, които вземат пари за да го проверяват/обслужват или съответно да ти кажат да идеш за нов. При мен как стана всичко добре и съм с изряден пожарогасител, а при него не станало. Коя е разликата? Разликата е в проверяващия. Моят си е свършил работата, неговият не.

Тук както при много неща се размива нещото, наречено отговорност, и затова пак изкарвате шофьора виновен. Да ви кажа това е другата беда - никой не търси правилния отговорен и винаги се търси най-удобният. Но не винаги той съвпада с правилния отговорен.
Мнението беше редактирано от Д-и-м-о-в: 06 юни 2020 - 11:54
Отговори

benzy снимка benzy 06 юни 2020 - 16:17

И сте прави и не сте...
Ако ми изгори фар не трябва да чакам следващия ГТП за да го регистрират - същото е и с пожарогасителя, ако не показва манометъра правилно налягане си е моя грижа да отстраня повредата. Закупуването на нов обаче не е решение, защото и той трябва да бъде заверен.
Прав е Димов за търсенето на отговорност, и е адски прав, че за всичко е виновен драгия шофьор просто защото е най-лесно да бръкнат в неговия джоб. Но в случая с пожарогасителя като съм дал 10 кинта за проверка и заверка пак аз трябва да попитам вие що ми връщате заверен, но неизправен пожарогасител...
А съвсем отделно вече е спорно каква техническа компетенция има едно говедо под фуражка да се произнесе за състоянието както за пожарогасителя така и за техническото състояние на автомобила въобще... там ми се струва че доста често си превишават правата от позицията на силата...
Отговори

ivan_pop снимка ivan_pop 06 юни 2020 - 17:24

 benzy, на 06 юни 2020 - 16:17, каза:

А съвсем отделно вече е спорно каква техническа компетенция има едно говедо под фуражка да се произнесе за състоянието както за пожарогасителя така и за техническото състояние на автомобила въобще... там ми се струва че доста често си превишават правата от позицията на силата...

И понеже аз му плащам заплата на говедото, от моите данъци, имам право да му държа сметка какво, как и защо го прави!Именно затова ще обжалвам това дето ми е написало то, когато реша че има смисъл!
А относно пожарогасителя, моя го нося на заверка/проверка редовно, защото искам да разчитам на него ако се наложи.
А колегата на който е заверен пожарогасителя но е празен, винаги може да каже че го е ползвал преди половин час да услужи на някой!
Отговори

Д-и-м-о-в снимка Д-и-м-о-в 06 юни 2020 - 17:35

 benzy, на 06 юни 2020 - 16:17, каза:

И сте прави и не сте...
Ако ми изгори фар не трябва да чакам следващия ГТП за да го регистрират - същото е и с пожарогасителя, ако не показва манометъра правилно налягане си е моя грижа да отстраня повредата. Закупуването на нов обаче не е решение, защото и той трябва да бъде заверен.
Прав е Димов за търсенето на отговорност, и е адски прав, че за всичко е виновен драгия шофьор просто защото е най-лесно да бръкнат в неговия джоб. Но в случая с пожарогасителя като съм дал 10 кинта за проверка и заверка пак аз трябва да попитам вие що ми връщате заверен, но неизправен пожарогасител...
А съвсем отделно вече е спорно каква техническа компетенция има едно говедо под фуражка да се произнесе за състоянието както за пожарогасителя така и за техническото състояние на автомобила въобще... там ми се струва че доста често си превишават правата от позицията на силата...


Нали това обяснявам, че не си ти човека, който трябва да пита, защото и ти не знаеш дали е изправен. Преди нямаха манометри и как разбираха ? А сега имат, ами ако не работи самият манометър. Крушката на късите е друга работа, защото на теб няма да ти е удобно да караш. И виждаш че не свети. Тук обаче не е сигурно показалката ли е развалена или наистина няма налягане(защото и аз не знам това, пломбиран е и няма ситуация, в която да се пробва) Не може ей така безразборно да си пръскаш , за да го проверяваш всеки ден едва ли не, при условие че не си го използвал по предназначение, при някаква авария. Тогава трябва да идеш пак да го ревизират ли какво точно се прави не знам, дано и не разбирам никога... И тия 10 лева затова ги има и има орган(пункт), който е ДЛЪЖЕН да провери всичко, така че след това ти да си сигурен че всичко му е наред. А не след като излезеш от там, ти да трябва да се правиш на пожаро-разбирач, да хвърляш боб, при условие че току що си бил на мястото, на което правят точно това. Освен това, пожарогасителят е една вещ, която в 99.5% от случаите седи просто в багажника и за толкова време даже може и да забравиш от кой модел беше. Затова и има специално за него орган и място, където е регламентирано да го носиш и да се следи.
Затова не мога да се съглася тук, че е виновен този, който не е виновен.

Ако ще е виновен за всичко шофера, след като има толкова контролни органи, пунктове и всичко, спират, проверяват, изказват мнение кое е наред и кое не, защо тогава ги има и се дават пари за всичко? По-добре да ги няма и да се знае че по default ръгаш глобите и всичко е ясно.
Почти съм сигурен че не му правят нищо, точно защото знаят че такова нещо в съда няма да мине, или ако на първа инстанция го порежат, то нататък няма да стане.

Да не навлизаме в темата че ако стане нещо и се подпалиш, лумне изведнъж огън, последното нещо за което ще е сетиш е пожарогасителя(да си говорим честно). В неговия вариант става дума за метанова кола с около 15 кг метан ако е пълна. Ще си мислиш за пожарогасителя точно никога. Вероятно докато бягаш с всичка сила, може и да ти мине през акъла, ама се съмнявам.

Да не го приеме някой за заяждане. Просто това е казус и като помислим над него, има звено, което не си е свършило работата по специално нещо, което не се ползва ежедневно и е притурено в автомобилите, а се хвърля вината на водача. С което няма как да съм съгласен. Щом има определени места за удостоверяването на годността му, значи това е мястото, към което трябва да се обърнат КАТ, ако видят че манометъра е на 0.

Сега се надявам да стане ясно че ето ви една "система", която е направена да взема пари и никога не е виновна и не й търсят отговорност. Щото иначе ще се разбере че тая система не работи.

Това е същото като днес станала катастрофа с известен човек. Следователно вдигаме глобите с 1000% и "решихме проблема". Рекоха и отсЕкоха. Само че решили един.... да не казвам какво трибуквие.
Отговори

benzy снимка benzy 07 юни 2020 - 00:39

И както си ги говорим как да се обжалва, какви права имат и т.н... и те са почти приели нови правила:

"Законопроект: Катаджията на пътя ще съставя акт, ще определя наказанието на водача и ще го глобява
http://onovini.eu/20...l8TGIxWycUWFkzk

Вече няма разделение, вся власт на другарите милиционери.
Ако иск не пожарогасител ами и за липса на пожарникар може да си пише и да си прави к'вот си ще... включая да те изнудва да бутнеш нещо или да ти пише по собствено усмотрение и да ти ги вземе пак... Чудо ше стане те сега
Отговори

CuMo снимка CuMo 07 юни 2020 - 06:51

Като чета коментарите в темата и мога да кажа, че съм дълбоко възмутен от някои колеги... до автора на темата - знам те, че си дългогодишен член и участник тук и определено подобни неща не ти ходят да ги пишеш. Хванали са те да говориш по телефона - ще си плащаш, а не да се дървиш като 18 годишен по форумите от данъците дето ги плащаш ли идва заплатата на "говедото", което те е спряло. Ах това шибано говедо, как така ще те глобява... интересни са ми две неща - като си толкова отворен що не му се издърви още като те спря и да си му ги кажеш всички тия неща, които си писал тук и второто е - ако беше в Германия или друга бяла страна, където наистина няма прошка - какво щеше да направиш тогава. Другия бай ганьо го съветва да ходел да обжалва, щото видиш ли те нямало как да докажат говорил ли си по телефона или си си бъркал отзад... Попрочетох и други неща (не съм я чел, просто защото ме доядя какво виждам, нещо което изобщо не съм го очаквал в този форум) за празни пожарогасители, щото го били спрели, ама нямал заверка, ама сега имал пък в пожарогасителя нищо нямало - ей това е нещото, което ни дърпа на зад като народ - всичко написано тук. Съжалявам, че явно съм си губил времето в този форум десет години... Отвратен съм
Мнението беше редактирано от CuMo: 07 юни 2020 - 07:57
Отговори

benzy снимка benzy 07 юни 2020 - 11:15

Извинявай колега, но това твоето граничи с мазохизъм. След като закона ти дава право да обжалваш кое точно те отвращава? Според теб излиза, че КАТ са безгрешни и само трябва да си наведеш главата и да им целуваш краката? Ти в коя държава живееш? В Германия полицията кара ли системно с превишена скорост? Говори ли самата тя системно по телефона в движение? Кара ли без фарове? Спира ли неправилно? и т.н. и т.н.

Ако КАТ спазваха нормативната уредба и правилниците нямаше да има възможност за обжалване, но те винаги опитват да са над закона. Присъствието им на пътя определено не е за превенция, така че по никакъв начин не мога да имам респект към тази институция, на която да - плащам заплати от данъците и удръжките, които ми правят, също като на всеки друг държавен служител!

Не виждам място за отвращение от колегите, напротив, загледай се по-внимателно в действията на полицията и ще се отвратиш от тях...
Отговори

CuMo снимка CuMo 07 юни 2020 - 13:00

О, и от тях съм отвратен, но не защото не си спазват закона, за щото не следят за спазването му. Масово гледам как полицаи по кръстовища позволяват неправилни и непозволени маневри без никакви последствия за извършилите ги. Онзи ден караме на три ленти дясна и средна - за направо, лява - отделена за ляв завой, чийто светофар ще светне след като спре на червено другите две ленти. Патрулката е втора кола, свети червено на всички секции. Светва зелено за двете ленти и колите тръгват, от лява лента до мен (по ирония на съдбата беше със зафира) излиза бай ганьо - с 300 и излиза от лента, която е само за наляво и в момента е червено, патрулката спокойно можеше да пусне бурканите и да го спре, ама не го направиха, щото им е писнало от лумпени и имбецили. Ама в тоя случай пак е криво, щото не са си свършили работата, нали ;) и само за информация - така се случи, че с байганьото спряхме почти един до друг три минути по-късно на паркинга - олигофрена беше плешиФ и си возеше малкото дете на задната седалка. Но няма какво да се обяснявам то си личи от тук написаното в темата до къде сме стигнали като народ - прости овце, дървещи се наляво и надясно, но дървещи се не защото са в правото си, а просто защото няма никой в простата тиква.
Отговори

benzy снимка benzy 07 юни 2020 - 16:34

Защо пък "дървещи се не защото са в правото си" всеки е в правото си да възразява. Законно е да отпадне наказанието ако е наложено в нарушение на правилниците.
Отговори

Д-и-м-о-в снимка Д-и-м-о-в 07 юни 2020 - 18:59

Колега, Симо...

Знаеш ли и аз колко нарушения съм виждал, които няма кой да ги санкционира? И говоря за нарушения, които са далеч над това да се правим на важни за един пожарогасител, ама толкова далече, че става дума за директна опасност за живота. Нали разбираш?
Само че такива лайнета като се появят, КАТ ги няма, а им е по-лесно да се заяждат с такива като този с пожарогасителя, за 1.5 км/ч. ама в плюс ли било или в грешката на уреда..
Сега да не говорим че има и кислородни води (2 броя), които трябва да сменяш всяка година ?!!??!
Аз не разбирам едно. Значи ако вземеш да помогнеш при катастрофа, отиваш под ударите на закона щото не си компетентен,
ако не помогнеш, пак е възможно същото. Сега ни правят и лекари... Утре ще кажат че трябва да имаме и дефибрилатор и операционна маса в колите си.

Можеш ли да ми обясниш защо е това ? Защото аз мога... да се въртят едни пари(и колкото и да са). Ти ми кажи след като не разбираш от медицина, както какъв ще носиш такива неща в себе си, още повече да се месиш в такива ситуации? И да се върнем пак на закона че ако вземеш та се намесиш в някой много лоша катастрофа, може и в затвора да свършиш. Значи има нещо, което някой го мисли "едно към кайсиите" и всичко си противоречи и навсякъде мирише само на пари.

Затова тоя същия с пожарогасителя вика: Дори и да видиш нещо такова, по-добре замини колкото можеш по-бързо, щото не се знае какъв ще излезеш накрая от цялата ситуация. Жалко, не съм съгласен, но е прав. Ти ми говориш за "бели държави". Забрави ги тия неща, няма такива работи тук. Тук е джунгла, човече. Защото и полицията се състезава, кой да е по-голям в джунглата. Нека уточня че има и кадърни хора, но са 5%. Досега е нямало случай аз да споря с тях, защото поради това че ги знам какви са, после си навличам още неприятности, да ме спират през ден и т.н. и т.н.. В такава лайняна държава, по-добре да не им се набиваш на очи, ще си по-добре.

Затова няма нужда са изтъкваш колко много си отвратен, такава е нашата реалност че тия уж "хубави закони", се самоизключват понякога един друг...но това е положението, докато има само малоумници да ги мислят, така ще бъде. И докато големите неща "никой не ги знае"(кавички нали), а дребните са все едно огромни.. ей това ще ти бъде винаги - отврат. Искаш да кажеш че локалните полиции не знаят всичките тия лайняри и гъзета ли? Айдье бЕ! Снощи пак фучат едни мотори едни работи, и като слушам за каква газ става дума, сигурно кара с над 100 из града, няма го КАТ бе , няма го! 4 часа вилняха из града въпросните и няма кой да ги спре, нямаха време да излязат и да им ударят по един акт и да им приберат моторите(щото май имаше и за такова нещо). Ама за пожарогасител ги има, за кислородна вода ги има. И точно ей такива неща, карат хората да мислят по тоя начин. Че големи нарушения нямат наказание, а дребните ги гледат под лупа. Това се нарича несправедливост.

Всичките сме малко или много отвратени, но не се оплакваме. Аз го пиша заради твоя коментар, за да видиш че не си само ти така.
Мнението беше редактирано от Д-и-м-о-в: 07 юни 2020 - 19:02
Отговори

Стаевски снимка Стаевски 08 юни 2020 - 13:51

CuMo, май много епитети използваш за оплюване на хората А?
"олигофрен, бай ганьо, лумпени и имбецили, прости овце..."
Еле пък и със Зафира...
Някой бай ганьо дето чете правилата на форума би те докладвал... Що изнервяш ситуацията? Може да спорим, ама моля без обиди.

Нали правилниците и законите са за да ги четат и използват всички. Какво не разбра: Това, че полицая си мисли, че си държал мобилен телефон и ти пише акт... И може да се окаже, че това въобще не е било телефон? Или е бил с блутут слушалка и си е държал телефона до ухото. Стопли ли?
Къде пише, че някоя кака трябва да знае какво показва стрелката на манометъра на уреда за гасене на пожар? А как се използва?
Всичко е за пари. От наша и тяхна страна. Като могат, ти ги вземат. Дори и да не си виновен. Като можеш се спасяваш, дори и да си виновен. Това е.
Отговори

dusty rain снимка dusty rain 09 юни 2020 - 00:24

 Стаевски, на 08 юни 2020 - 13:51, каза:

Нали правилниците и законите са за да ги четат и използват всички. Какво не разбра: Това, че полицая си мисли, че си държал мобилен телефон и ти пише акт... И може да се окаже, че това въобще не е било телефон?

Баш е било "електрическа клечка" за уши!

 Стаевски, на 08 юни 2020 - 13:51, каза:

Всичко е за пари. От наша и тяхна страна. Като могат, ти ги вземат. Дори и да не си виновен. Като можеш се спасяваш, дори и да си виновен. Това е.

Едно конкретно "малцинство" разсъждава по този начин.
Отговори

Стаевски снимка Стаевски 09 юни 2020 - 10:58

Като чета темата "малцинството" не е малцинство. Ама в твоите очи съм грешен от всякъде. Малцинство са тези които като са в нарушение отиват и искат санкция срещу себе си. Познавате ли някой такъв? :icon_wink2:
И разберете: Не съм против законите. Против начина им на писане съм. Всякакво тълкуване е вратичка. Всеки гледа да я ползва. "Малцинствата" най-много. Щом ме кастрят според някой закон, чета го и гледам да се възползвам от него. Било и от пропуски му.
Лошо ли правя? Щом ме виждат, че спирам /не вече спрял/на автобусна спирка в тяхно присъствие, и ми пише акт за неправилно паркиране!!! ......
Да питам за един приятел: Ако ползвам телефона си с хендсфри като карам, но го държа в ръка до ухото си, нарушавам ли правилника. Значи ще видят, че държа нещо до ухото си, ама няма да видят нещо на ухото ми! А със здраве.
Отговори

sathv снимка sathv 09 юни 2020 - 11:29

Кажи му на твоя приятел, че е дървен философ и да си наляга задника. Закон се изпълнява, а не се тълкува. Ама ако туй, ама ако онуй, как ще докажат туй, как ще докажат онуй, говеда, педали, хранилки и още една камара простотии. Катаджиите вземали подкупи и били лоши. А вие що им давате бе? По кратуните ли ви бият с палките да давате. Били корумпирани. Кой? Който взема или който дава? Закона не прави разлика в случая, а съда дава обикновено по-голямо наказание на даващия воден от принципа че не е луд този който яде зелника, а този който му го дава. Седнали за правда да говорят. Дали осъзнавате, че всеки който е дал почерпка на катадния е извършил тежко криминално престъпление по смисъла на наказателния кодекс? Ама не. Нашето не важи. Катаджиите само са виновни.
Иначе каквото и да приказвате, да знаете че нещата само ще се затягат. Много ще се затягат, щото матряла не струва. Пък туй, че нещата са лабави до сега е само ваша полза. Достатъчно е да се затегнат правилата при ГТП и половината коли остават на трупчета. Махат се катализатори, дпф, една камара побългарявания, ментаци светлини, ръжди и кърпежи. Коли дето Тюф никога няма да видят. Ама и за туй държавата е виновна.
Пък иначе на твоя приятел му кажи, че реално няма право да си пипа телефона когато шофира защото закона е категоричен.
Чл. 104а. (Нов - ДВ, бр. 43 от 2002 г., в сила от 27.05.2002 г., изм. - ДВ, бр. 19 от 2015 г.) На водача на моторно превозно средство е забранено да използва мобилен телефон по време на управление на превозното средство, освен чрез устройство, позволяващо използването на телефона без участие на ръцете му.
Отговори

Stanislav.I снимка Stanislav.I 09 юни 2020 - 12:42

:-))

И какво излиза сега? Все едно приказвам на дъщеря си. Тя е от това поколение, на което му набиха в главите, че имат права....

Пропуснаха обаче да им обяснят, че имат и задължения. Обикновено имаш и права, и задължения. Никога само едното или само другото.

И да, малко са истинските мъже. Не само в този форум. Хора без доблест, чиято мъжественост се изчерпва с "къси-дълги", "газ до ламарината", мускули, татуировки и много епитети при изпреварване.

По-често спазвайте законите, а когато ви глобяват, посрещнете наказанието като мъже, а не като ученички.
Отговори

JorkataG снимка JorkataG 09 юни 2020 - 12:47

Не е лесно да застанеш зад думите си, а още по трудно е да застанеш пред делата си.
Отговори

CuMo снимка CuMo 09 юни 2020 - 20:11

 Стаевски, на 08 юни 2020 - 13:51, каза:

CuMo, май много епитети използваш за оплюване на хората А?
"олигофрен, бай ганьо, лумпени и имбецили, прости овце..."
Еле пък и със Зафира...
Някой бай ганьо дето чете правилата на форума би те докладвал... Що изнервяш ситуацията? Може да спорим, ама моля без обиди.

Нали правилниците и законите са за да ги четат и използват всички. Какво не разбра: Това, че полицая си мисли, че си държал мобилен телефон и ти пише акт... И може да се окаже, че това въобще не е било телефон? Или е бил с блутут слушалка и си е държал телефона до ухото. Стопли ли?
Къде пише, че някоя кака трябва да знае какво показва стрелката на манометъра на уреда за гасене на пожар? А как се използва?
Всичко е за пари. От наша и тяхна страна. Като могат, ти ги вземат. Дори и да не си виновен. Като можеш се спасяваш, дори и да си виновен. Това е.


Колега, работя като автоинструктор в Пловдив и си заставам зад думите с всичко, което имам. Ако не ми вярваш ела да те повозя максимум седмица. На ден навъртам по близо 200 километра и мога да ти кажа, че съм се нагледал на педерастия, която даже не можеш да си представиш. От друга страна виждам как хората карат около мен, когато съм с личната си кола. Признавам, че много от колегите ми не учат курсистите както трябва, но това което виждам аз е просто покъртително. А то за съжаление показва истинската същност на хората - когато са "затворени" там някъде в техния си свят, тяхната територия, тяхната собственост и кола, тогава всъщност виждаш колко струваме. Трябва да видиш уважение и отношение към хората, които са най-неадекватни на пътя и некоординирани, извинявам се обаче - майката им ебават. Това е като цяло защо използвам подобни думи, иначе това, че стойностните хора са на изчезване отвсякъде може да се види и по форума - хората, които всъщност разбират и могат да помогнат, да дадат адекватен съвет - отдавна вече не са във форума или са останали един от десет, повече нямам какво да кажа.
Отговори

benzy снимка benzy 09 юни 2020 - 20:24

Абе що говорите глупости? Естествено, че КАТ са говеда, п**али и стоят на хранилки! Ако можеш да ги претаковаш това е твое задължение като шофьор!!! Не ми се е налагало да питам "кво правим" за 20 години имам фиш за фарове, фиш за забравен СУМПС и ония ден за неправилно изпреварване, при което изникна и превишена скорост 12 км/ч над разрешеното.

Не съм спорил никога - плащал съм, ама щото съм будала! Да мое задължение е да нося СУМПС с мен, само че по същия начин е задължение да си носим и документите дори ако ако излизаш да хвърлиш боклука! Може да мине със забележка, защото на всеки се случва да забрави - човешко е, да забравиш не е престъпление! А те са там да СЛУЖАТ! Имат възможност да проверят наличието на редовни документи и не е края на света, така или иначе го правят по ЕГН.

А тези 12 км, това велико нарушение ХРАНИЛКАТА ИМ е точно 120 метра (мерих ги) след знак за населено място, на права отсечка изцяло пуста - половин км по-нататък почват къщите. Каква точно превенция се осъществява? НИКАКВА! Отчита се норматив! Да сте видяли тринога опъната до училище? Аз не съм, не очаквам и да видя! Ако поразгледаме къде са стоянките на КАТ ще видим, че 90% от тях са на места с изключително нисък риск за възникване на ПТП, но винаги след знаци будещи "изумление". Трябва пълна ревизия на поставените ограничения преди да можем да приемем контрола им!

И не! По този член 104 не могат да ми пишат нищо! Забранява се използването - не държането! Трябва да докажат, че като съм го държал съм го използвал! И имам право да възразя ако тръгнат на общо основание щото са ме видели с телефон в ръка да пишат!

Съгласен съм, че срещу всяко право има и насрещно задължени, но след като институциите не си вършат работа защо трябва само на мен да ми се "начисляват" задължения?! Право и задължение на КАТ е да санкционира не само водача на МПС, но и собственика на пътя - е като видя, че го правят може да си променя мнението, че са п*дали (повечето като навсякъде и при тях има свестни хора, хора изпълняващи задълженията си съвестно и такива които са станали полицаи наистина, за да помагат... защото за съжаление е свръх масово да ги назначават след 5 до 15 бона рушвет за висшестоящите чисто и просто заради ранното пенсиониране)...

Та си повтарям думите от началото: Задължение на всеки шофьор е при сгода да ги прецака!
Отговори

CuMo снимка CuMo 09 юни 2020 - 20:45

Мнението над моето олицетворява всичко българско и сбъркано, браво...
Отговори

tisho.74 снимка tisho.74 09 юни 2020 - 20:48

Симо, Симоооо, май сме сбъркани нещо. Ама трябва да се оправи това място, на което живеем и всичкото това отгоре да си отиде, па ако ще насила. И то за нас, а не да го чакаме пак за нашите деца!
Отговори
Тази тема е заключена
Хостинг от NS1.bg
Хостинг от NS1.bg